INTERVIEW – "Gelukkig beseft een grote meerderheid dat dierenwelzijn gewoon een legitiem argument is om de godsdienstvrijheid in te perken." Maar een beetje zenuwachtig was de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, Marianne Thieme, toch wel tijdens de stemmingen over onverdoofd ritueel slachten.
- xa9 anp
Waarom koos Thieme drie jaar geleden juist voor een initiatiefwetsvoorstel dat een einde moet maken aan de onverdoofde rituele slacht?
"Tijdens de landbouwbegroting in 2008 had de Partij voor de Dieren heel veel moties ingediend, waaronder een verbod op de onverdoofde slacht. En dat was de enige motie waarover toenmalig minister Verburg zei: dat nooit en te nimmer. Er was totaal geen opening om erover te praten, juist daarom heb ik het gedaan."
U zou ook een verbod op de bio-industrie kunnen voorstellen?
"Het is moeilijk om in een wet een einde aan de bio-industrie te maken. De rituele slacht is veel concreter. Een verbod op de vissenkom is dat ook ja, maar over die motie zei Verburg dat ze zich kon voorstellen dat wij dat willen.
Daarbij is de slacht ook echt een onderdeel van de bio-industrie die wij willen aanpakken. En ik had de wetenschap achter me. De Koninklijke Nederlandse Maatschappij van Diergeneeskunde gaf al langere tijd aan dat we echt niet door konden gaan met de onverdoofde slacht. De feiten waren zo duidelijk. Ik moest daar wat mee doen."
Lees het hele bericht in Trouw